raymonandrfsx

然則，回首現實法制，原居民的姓名發展，倒是由：

其實，以上回首，說是發展「階段」，但其實也是同時併存，由原居民自由選用 翻譯體例。

第一階段，功令劃定必需使用「統治政權」的說話。（這是中華民國當局和日本當局都一樣作為的）

立法院是社會的縮影，目前原居民立法委員，就同時有以上三種 翻譯姓名型式，且與黨派無關。立法院是社會的縮影，現在六位原居民立法委員，就同時有以上三種的姓名型式，且與黨派無關。如：Kolas Yotaka委員，是僅利用羅馬拼音字母；鄭天財Sra Kacaw委員，則是併用漢字與羅馬拼音字母，且二者分別分歧；高潞．以用．巴魕剌Kawlo．Iyun．Pacidal委員，雖亦併用漢字與羅馬拼音字母，但漢字是原住民語言音譯；其餘孔文吉、陳瑩、廖國棟委員，則僅用漢字姓名 翻譯社

據聞，調查局答覆內政部詢問稱，若是採取羅馬拼音，會影響人別辨識 翻譯社暫非論現代科技前進，辨認個人還高度依據姓名？這就是典型的「大砲打小鳥」 翻譯行政權至上與防弊思惟作祟。

我認為，基於文化傳承和尊敬原住民自立，僅有原居民可使用羅馬拼音姓名，漢人不得援用採取，不産生憲法同等權疑義。

綜言之，羅馬拼音姓名，不會遍及合用在全部國民；對於原居民使用 翻譯現況，應當更親善，對原居民文化、傳統，該當賜與尊重 翻譯社乃至，本此，應當將歸化人士的姓名，也列入修正考量局限 翻譯社